sexta-feira, 13 de fevereiro de 2009

Agressões, pseudo-penalties, sumaríssimos,... mais do mesmo - parte I

Regulamento Disciplinar da Liga

Artigo 122.º
Prática de jogo violento e outros comportamentos graves

1. O jogador que praticar para como o adversário jogo violento é punido com pena de suspensão de 1 a 4 jogos e multa de €250 (duzentos e cinquenta euros) a € 2.500 (dois mil e quinhentos euros).
Único - considera-se prática de jogo violento a entrada física ao corpo do adversário que, ainda que a pretexto da disputa de bola, coloque em risco a integridade física desse adversário.

2. O jogador que provoque uma decisão errada da equipa de arbitragem por ter:

a) simulado de forma evidente falta inexistente que conduza à marcação de pontapé da marca de grande penalidade a favor da sua equipa, com benefício para a sua equipa na atribuição final dos pontos em disputa;

(...)

3. O jogador que pratique as condutas previstas nas alíneas a), b) e c) do número anterior sem benefício para a sua equipa ou prejuízo para a equipa adversária na atribuição final dos pontos em disputa é punido em multa de € 500 (quinhentos euros) a € 2.500 (dois mil e quinhentos euros).

(...)

Por tudo isto, pelo n.º 2, alínea a) do artigo 122.º em concreto, o jogador do FCP deve ser punido. O pseudo-penalty sobre Lisandro, nada mais foi que uma clara simulação, que acabou por ter influencia directa no resultado.
Ninguém nos devolve os dois pontos que descaradamente nos tiraram, é certo, mas, pelo menos, que tenham a coragem - coisa que parece faltar - de castigar jogadores do clube em questão.

Já ouvi algumas barbaridades como o facto de o Benfica já ter sido beneficiado, frente ao Braga, por exemplo.
Contam-se pelos dedos de uma mão os jogos em que o Benfica é beneficiado. Já foram muitas as vezes em que foi claramente prejudicado esta época e no dragão foi apenas uma delas.
Se o Benfica foi, de facto, beneficiado em três pontos frente ao Braga, já foi prejudicado em 12 (DOZE) pontos esta época. Nisto ninguém fala e, como se pode ver, a diferença é brutal.


Como um mal nunca vem só, ainda temos mais uma manifestação de carinho de Bruno Alves, para não variar. Desta feita, entre muitas outras, tentou agredir Suazo.
Quando um vídeo vale mais que mil palavras....



Ui, é melhor ter cuidado. Em campo com este jogador, nunca se sabe o que pode acontecer... ficar lesionado, é uma das hipóteses.
Pede-se, portanto, um sumaríssimo para B. Alves, à semelhança do que aconteceu com Luisão, no rescaldo do clássico na Luz, e com Katso na época passada.
Aguarda-se, com tranquilidade, as cenas do próximos episódios.


*SOU DO BENFICA E ISSO ME ENVAIDECE*

7 comentários:

margaridabenfiquista disse...

Bemmmmmmmmmmm
que belo post........
tambem vindo de uma futura quase Advogada, não seria de se seperar outra coisa.
Pena que os regulamentos da liga nem sempre sejam para cumprir principalmente no que toca benificiar o clube corrupto, isso então essas leis são para esquecer, o mesmo n~~ao acontece co o Benfica que tem sido sistematicamente prejudicado.
mas enfim é mais do mesmo..........

..

aguiadainvicta disse...

OLa belo post. ESSES ARTIGOS AO CLUBE CORRUPTO NAO PODE SER APLICADO VISTO QUE E UM CLUBE QUE LIDERA A MÁFIA. enfim...
FORÇA BENFICA

LuaSLBENFICA disse...

Aninha tens toda a razão, é verdade!! Obrigada senhora doutora =) por ajudares a desmistificar essa questão, é pena a lei não se aplicar a esse clube. Ficamos à espera mas o mais provável é que a nossa espera seja em vão...como pediu o nosso Benfica... CUMPRA-SE A LEI!!

Grande post!!
Beijinhos Aninha****************************************************************

Jotas disse...

Cara chama, não haja ilusões, castigos fora dos relvados só existem para um clube e esse seguramente não é o porto.

águia_livre disse...

Artigo simplsmente ... SOBERBO

Grande Princesa do Éden, no seu melhor

Fiuca bem
.

Patrícia disse...

FELIZ DIA DOS NAMORADOS!!! :D

Beijinhos Aninhas

prl disse...

Esta benfiquista é uma coisa tremenda, meu Deus.
Todos os dias, ou quase todos, me surpreende.